Andrés Cisneros: “lo que debió hacerse era llamar a Sadous, que escriba la información y que el canciller dijera cuáles son los datos reservados”
La Mañana / “Vamos a suponer que el embajador esta tarde explica que hay un accionar de un sector del Estado que realizaba tareas de Cancillería. Un juez no se detendría en esto, porque no es un delito, pero los legisladores sí, porque no es correcto”, hipotetizó el ex embajador.
Por Continental, el ex embajador Andrés Cisneros explicó cuál es, a su criterio, la metodología que debió haberse seguido para la convocatoria a Sadous en el Congreso.
“Lo que debió hacerse es llamar a Sadous, que volcara la información en un papel y que después el canciller le dijera qué datos son reservados”, explicó el ex funcionario menemista.
“Yo he ido tres veces al Congreso, al igual que Sadous. Tiene que decir que son temas reservados, que ya se los informó al canciller, y es el canciller el que debe responder”, añadió.
Sobre las consecuencias que pueden acarrear los dichos del diplomático en el Congreso, presentó la siguiente situación hipotética: “Vamos a suponer que el embajador esta tarde explica que hay un accionar de un sector del Estado que realizaba tareas de Cancillería. Un juez no se detendría en esto, porque no es un delito, pero los legisladores sí, porque no es correcto”, puntualizó Cisneros.