Cinco integrantes del Consejo de la Magistraturavolvieron a bloquear la designación definitiva del juez que deberá fallar sobre la cláusula de la Ley de Medios que obliga al grupo Clarín a desinvertir a partir del 7 de diciembre.

La situación, que dejará ese voto en manos del juez jubilado Raúl Tettamanti, convocado a subrogar para este fallo, quedó planteada cuando los consejeros pidieron la anulación de un concurso para designar jueces en cinco tribunales, uno de los cuales es el Civil y Comercial Federal 1, que debe resolver sobre el artículo 161 de la norma.

Según los representantes kirchneristas, Tettamanti, un ex magistrado que se encontraba jubilado, fue designado a dedo en el juzgado 1 por el presidente de la Cámara, Martín Farrel, y por su vice, Ricardo Recondo.

Precisamente Recondo, también integrante del Consejo de la Magistratura, se opuso como consejero a la designación por concurso de María Lorena Gagliardi, la candidata que estaba en condiciones de ocupar la vacante por haber aprobado todos los exámenes previstos.

“Si hubiera un fallo a favor del Grupo Clarín, el concurso sería aprobado a dos manos”, graficó el consejero y diputado del Frente para la Victoria, Carlos “Cuto” Moreno para destacar el real contenido de los alineamientos.

A su turno, también la consejera y diputada kirchnerista Stella Maris Córdoba denunció la “maniobra para voltear el concurso y designar jueces naturales” que reemplacen al jubilado convocado para subrogar el tribunal.

El oficialismo en el Consejo consiguió ocho de los nueve votos necesarios para elevar las ternas de postulantes a jueces, pero este jueves ofreció declinar la de María Lorena Gagliardi, que hasta ahora era la única impugnada por el bloque opositor por su presunta parcialidad, dado que es funcionaria de la ONABE, dependiente del Ejecutivo.

Sin embargo, los consejeros Oscar Aguad y Mario Cimadevilla, ambos parlamentarios radicales, junto a Oscar Ostropolsky (abogados del interior), Alejandro Fargossi (abogados porteños) y el camarista Ricardo Recondo, pidieron la anulación completa del concurso. Los consejeros de la minoría consideraron que todo el concurso estaba “bajo sospecha” desde su inicio, por lo que correspondía reiniciarlo desde su comienzo, hace dos años, tal como consignó por Continental el también senador nacional Mario Cimadevilla.

En La Mañana, argumentó que "el oficialismo, si quiere, puede recusar a Recondo, y ya lo ha hecho, pero puede recusarlo como juez, no como consejero de la Magistratura". Sobre la designación de Tettamanti, adujo que "fue designado a través de un prodecimiento que está reglado".

La Corte Suprema estableció que el próximo 7 de diciembre vence la medida cautelar que paraliza la aplicación plena de norma sancionada por el Congreso en 2009, de modo que sólo una declaración de inconstitucionalidad por un tribunal dilataría el trámite una vez más.