Forster:“es un intento de pensar críticamente en lo que fue la campaña”.
La Vuelta // El integrante de Carta Abierta se refirió al video de un debate privado que tomó estado público, donde intelectuales se mostraron preocupados por el último resultado electoral porteño y criticaron la campaña de Filmus. Además, defendió que Fito Páez haya expresado lo que piensa aunque advirtió que con las palabras hay que tener cuidado.
Videos de intelectuales de Carta Abierta, que debaten semanalmente, se filtraron en Internet. Allí, el grupo de pensadores, de tinte oficialista, expuso duras críticas a Daniel Filmus y Fito Páez, en relación a las últimas elecciones de la ciudad de Buenos Aires, en las que Mauricio Macri obtuvo una amplia mayoría de sufragios a su favor.
“En las asambleas se habla con mucha libertad, no imaginábamos que esas imágenes iban a circular de esa manera. Pero somos nosotros y hay que hacerse cargo de lo que uno dice”, aseguró Ricardo Forster, integrante de Carta Abierta.
El análisis, que llegó al ámbito público, “es un intento de pensar críticamente en lo que fue la campaña”.
“Como individuo, defiendo las candidaturas de Filmus y Tomada y creo que en las elecciones del 31 de julio, todo aquel que siente que su perspectiva del mundo está ligada a una visión progresista, democrática e igualitaria tiene una obligación política, cultural y moral de no votar a favor de Macri”, enfatizó el filósofo y docente de la Universidad de Buenos Aires en La Vuelta.
“Lo que sorprendió fue el voto a Macri que fue más importante de lo que imaginábamos”, dijo Forster.