La Justicia rechazó una apelación de Alberto Fernández contra la confirmación del fiscal Ramiro González
Ante esta decisión, el juez instructor del caso, Julián Ercolini, deberá determinar si acepta o no el pedido del fiscal González para citar a Fernández a declaración indagatoria. En caso de ser hallado culpable, el expresidente podría enfrentar una pena de hasta 18 años de prisión.
La Cámara Federal de Apelaciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ha decidido rechazar una apelación presentada por el expresidente Alberto Fernández, en relación con la confirmación del fiscal Ramiro González al frente de la investigación por violencia de género contra la ex primera dama, Fabiola Yáñez. La resolución fue firmada por el juez Eduardo Farah, quien se desempeña en la sala II del mencionado tribunal.
Ante esta decisión, el juez instructor del caso, Julián Ercolini, deberá determinar si acepta o no el pedido del fiscal González para citar a Fernández a declaración indagatoria. En caso de ser hallado culpable, el expresidente podría enfrentar una pena de hasta 18 años de prisión.
La defensa de Alberto Fernández había impugnado la decisión de mantener al fiscal González a cargo de la investigación relacionada con la denuncia de Fabiola Yáñez. Sin embargo, la Cámara Federal confirmó el rechazo de esta apelación en una resolución emitida el día viernes.
El juez Farah fundamentó su decisión señalando que el recurso de amparo fue "mal concedido", ya que, de acuerdo con la normativa vigente, la resolución del juez que rechaza la recusación del fiscal no es recurrible. En este sentido, se destacó que para que un recurso de apelación sea aceptado, debe demostrarse la existencia de circunstancias excepcionales que justifiquen su presentación, lo cual, según el juez, no se verificó en este caso.
Adicionalmente, se indicó que en el procedimiento existió un debate previo a la resolución y que la defensa no impugnó en su momento el modo en que se llevó a cabo dicho debate, ni ha explicado cómo esto le ha causado un perjuicio irreparable. La justicia también subrayó que, para que se proceda al apartamiento de un fiscal, es necesario probar que este carece de la objetividad requerida por las normas que regulan su actuación. Este deber se relaciona con el rol que desempeña el fiscal y no es equiparable al principio de imparcialidad que se espera de un juez.
Con esta resolución, el fiscal Ramiro González continúa a cargo de la causa, y Ercolini deberá evaluar el dictamen que solicita la indagatoria de Fernández por violencia de género hacia Fabiola Yáñez.
En la causa iniciada por la ex primera dama, se le imputan a Fernández dos lesiones leves agravadas por ser cometidas mediante violencia de género y contra su pareja. Asimismo, se le atribuye una lesión grave por el debilitamiento permanente de la salud de Yáñez, también agravada, así como el delito de coacciones para impedir que esta denunciara la violencia sufrida.