Actualidad
Sabsay: “El per saltum no cumplía con los requisitos que exige ese recurso”
El abogado constitucionalista analizó el fallo de la Suprema Corte sobre la Ley de Medios. El gobierno hizo de la cautelar una interpretación sesgada, remarcó.
“A lo que llega la Corte, tanto en per saltum como en la cautelar es lo que ajustado a derecho debía ocurrir”, enfatizó el abogado constitucionalista, Daniel Sabsay, sobre la resolución del máximo tribunal sobre la causa por la Ley de Medios.
“Quien interponga un per saltum lo tiene que hacer sobre una sentencia que le sea adversa, eso no ocurría”
“Mientras no haya sentencia definitiva, la cautelar sigue vigente. Esto fue una interpretación sesgada que hacía el gobierno”, señaló el letrado.
Recomendado para vos