Ligas europeas y sindicatos de jugadores, en rebelión contra los calendarios de la FIFA
FIFPro y las ligas europeas elevaron una denuncia ante la Comisión Europea, en la que acusan a la FIFA de abusar de su posición dominante al establecer los calendarios de las competiciones de fútbol, algo agravado por el Mundial de Clubes, previsto para 2025 en EE. UU.
La relación de poder entre la FIFA y las ligas de fútbol europeas, junto con la Federación Internacional de Futbolistas Profesionales (FIFPro), continúa en el centro del debate. FIFPro y las ligas europeas elevaron una denuncia ante la Comisión Europea, en la que acusan a la FIFA de abusar de su posición dominante al establecer los calendarios de las competiciones de fútbol. Este conflicto se intensificó con la creación del nuevo Mundial de Clubes de 32 equipos, en el que participarán equipos como River y Boca, previsto para junio del próximo año en Estados Unidos.
En el comunicado emitido por los denunciantes, se argumenta que "la imposición de decisiones sobre el calendario internacional por parte de la FIFA constituye un abuso de posición dominante que infringe la legislación de la Unión Europea". Además, se menciona que la jurisprudencia reciente destaca la importancia de que la FIFA ejerza sus funciones regulatorias de manera transparente, objetiva, no discriminatoria y proporcionada, con el fin de evitar conflictos de interés.
Durante una conferencia de prensa en Bruselas, titulada "Protegiendo la salud de los futbolistas y salvaguardando la sostenibilidad de las ligas nacionales en Europa contra la conducta abusiva de la FIFA", representantes de FIFPro Europe, La Liga española y la Premier League, entre otros, expresaron su preocupación por la falta de diálogo de la FIFA con las ligas nacionales en la organización de los calendarios de competiciones internacionales.
El presidente de La Liga, Javier Tebas, cuestionó la capacidad de la FIFA y la UEFA para gestionar su posición, la cual ha sido reconocida como un monopolio por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). Tebas afirmó que ambas instituciones, fundamentales en el desarrollo del fútbol, están ejerciendo un abuso de su posición dominante. En este sentido, subrayó que ha habido un periodo de nueve meses en el que se han emitido resoluciones significativas sobre la gobernanza del fútbol en Europa, y criticó que la FIFA no haya respondido adecuadamente a este mensaje.
Tebas también destacó la importancia de establecer un diálogo en la planificación del calendario, señalando que en España se trabaja en conjunto con los sindicatos del fútbol para llegar a acuerdos. En su opinión, este mismo enfoque debería aplicarse a nivel mundial, dado que el fútbol ha evolucionado y no puede regirse por las mismas normas que hace una década.
Por su parte, Mathieu Moreuil, director de relaciones internacionales de la Premier League, expresó su deseo de que el proceso de planificación del calendario sea transparente y basado en acuerdos, no solo en consultas. También hizo hincapié en la falta de respuestas positivas por parte de la FIFA ante los intentos de diálogo por parte de las ligas. Moreuil advirtió sobre la saturación del calendario, que puede afectar la salud de los jugadores, citando competiciones como la Liga de Naciones, el Mundial de Clubes y el aumento en el número de equipos y fechas en otros torneos, como la Liga de Campeones.