Fatih Birol, el director ejecutivo de la Agencia Internacional de Energía (IEA), que reveló que las compañías de combustibles fósiles estaban planeando enormes proyectos de "bomba de carbono" que provocarían una catástrofe climática.

Además, destacó que los países deben buscar reemplazar el petróleo y el gas rusos en el corto plazo sin dañar sus perspectivas a largo plazo.

“Entiendo que algunos países pueden considerar nuevos combustibles fósiles, pero deben recordar que se necesitan muchos años para comenzar la producción”, dijo. “Tales proyectos no son la solución a nuestras necesidades urgentes de seguridad energética y bloquearán el uso de combustibles fósiles”.

Las investigaciones muestran que se están planificando casi 200 proyectos de bombas de carbono, o que ya han comenzado a bombear, que darán como resultado al menos 1.000 millones de toneladas de emisiones de dióxido de carbono durante su vida útil, lo que equivale a unos 18 años de emisiones globales actuales.

Las empresas que persiguen tales desarrollos podrían terminar con activos varados antieconómicos, advirtió Birol. “Si el mundo tiene éxito en pasar a cero neto, es posible que estos proyectos no recuperen sus costos iniciales de desarrollo”, dijo en una entrevista .

El aumento de los precios mundiales de la energía ha llevado a los gobiernos a buscar nuevas fuentes de combustibles fósiles. “Entiendo por qué los países están reaccionando así”, dijo. “Pero está la cuestión del horizonte temporal”.

Los grandes nuevos proyectos de exploración de petróleo, gas y carbón tardarían años en producir cualquier combustible y podrían generar altas emisiones de gases de efecto invernadero durante décadas, advirtió Birol.

“Los proyectos más adecuados son aquellos con plazos de entrega cortos y períodos de recuperación rápidos, como la expansión de la producción de los campos existentes”, dijo.

Usar las fuentes existentes de manera más eficiente también ayudaría a reducir las emisiones, señaló Birol.

Dijo que los gobiernos también deben buscar urgentemente reducir la demanda de combustibles fósiles, a través del aislamiento de los hogares, reduciendo los límites de velocidad, haciendo que el transporte público sea barato o gratuito e introduciendo días sin automóviles en las ciudades.

“Si no tenemos estas medidas voluntarias, me temo que el racionamiento de energía puede estar sobre la mesa”, dijo.

Birol dijo que, a diferencia de las crisis petroleras anteriores, como las de la década de 1970, el mundo ahora tenía alternativas baratas disponibles en forma de energía solar y eólica, cuyo precio se había desplomado. Esto debería impulsar a los gobiernos y las empresas a presionar más por las energías renovables.

“Creo que tenemos la oportunidad de hacer de este un punto de inflexión histórico hacia un sistema energético más limpio y seguro”, dijo. “Esta es la primera vez que veo tal impulso detrás del cambio a la energía limpia.

“El mundo no necesita elegir entre resolver la crisis energética y la crisis climática, podemos hacer ambas cosas”.

El secretario general de la ONU también pidió el fin de los nuevos proyectos de combustibles fósiles y advirtió que el cambio climático representaba “una amenaza existencial para todos nosotros, para el mundo entero”.

Hablando en una conferencia de prensa , AntónioGuterres dijo: “Los principales emisores deben reducir drásticamente las emisiones, a partir de ahora. Esto significa acelerar el final de nuestra adicción a los combustibles fósiles y acelerar el despliegue de energía renovable limpia”.

La AIE advirtió hace casi exactamente un año que no se produciría ningún nuevo desarrollo de gas, petróleo o carbón a partir de este año si el mundo limitaba el calentamiento global a 1,5 °C. Ese hallazgo causó conmoción entre los gobiernos en el período previo a la cumbre climática Cop26 de la ONU en Glasgow en noviembre , donde los líderes acordaron presentar planes nacionales en línea con el límite de 1.5C.

Pero muchos países y empresas del sector privado han ignorado el consejo, como ha demostrado las investigaciones  sobre proyectos de combustibles fósiles en desarrollo. En efecto, estas bombas de carbono eliminarían cualquier esperanza de permanecer dentro del umbral de 1,5 °C.

Greg Muttitt, experto en energía del Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible, dijo: “Los gobiernos y las empresas a menudo sufren de una forma de disonancia cognitiva: si bien reconocen la urgencia y la gravedad de la amenaza climática, siguen desarrollando nuevos yacimientos de petróleo, gas y carbón. y minas que empeorarán el problema. La respuesta política es simple: cuando estás en un hoyo, debes dejar de cavar”.

Greenpeace dijo que las investigaciones revelaron que “el modelo comercial de la industria de los combustibles fósiles sigue siendo un modelo para la catástrofe climática”.

“Los planes de inversión de las empresas de petróleo y gas nos superarán todas las evaluaciones de lo que es seguro para el clima, y ​​eso es impactante”, dijo el asesor climático principal del grupo, Charlie Kronick.

“Pero lo verdaderamente impactante es que no lo ocultan. Estas actividades son legales y, de hecho, son alentadas por los gobiernos de todo el mundo, en particular los que tienen las mayores reservas y más que perder”.

Caroline Lucas, diputada del Partido Verde del Reino Unido, dijo “Los gobiernos parecen decididos a enviarnos hacia nuestra propia destrucción. ¿Cuántas veces más debemos decirle a las compañías de combustibles fósiles que #keepitintheground ?

Ed Miliband, el cambio climático en la sombra y el secretario de cero neto, dijo: “La respuesta a una crisis global de combustibles fósiles no puede ser duplicar los combustibles fósiles. Cada país debe ir más allá para acelerar rápidamente la transición hacia la energía limpia.

“Esa es la respuesta correcta a la crisis climática, pero también es la respuesta correcta a las crisis del costo de vida y de seguridad energética, ya que las energías renovables ahora son, con mucho, la forma de energía más barata y segura.

“Los gobiernos de todo el mundo deberían invertir urgentemente en un sprint de energía verde para cambiar definitivamente los combustibles fósiles destructivos, costosos y volátiles”.