Otro perito complicó al ex baterista de Callejeros en el juicio por la muerte de Wanda Taddei
Un perito criminalístico complicó al ex baterista de Callejeros en el juicio por la muerte de Wanda Taddei, al asegurar que la botella de alcohol no pudo haber desaparecido "totalmente" por el fuego y que "la mecánica descripta" por el acusado "no coincide" con las heridas que presentaba la víctima.
Un perito criminalístico complicó al ex baterista de Callejeros en el juicio por la muerte de Wanda Taddei, al asegurar que la botella de alcohol no pudo haber desaparecido "totalmente" por el fuego y que "la mecánica descripta" por el acusado "no coincide" con las heridas que presentaba la víctima.
Se trata del criminalista Omar Silveyra, quien declaró este jueves ante Tribunal Oral en lo Criminal (20) en el juicio que se le sigue a Eduardo Vásquez por el delito de "homicidio agravado por el vínculo", y coincidió con lo declarado el martes último por otros peritos forenses.
"La botella (de alcohol, con la que se originaron las llamas que mataron a Wanda) no puede desaparecer por el fuego totalmente, cualquiera sea la temperatura que se hubiese levantado", dijo Silveyra, quien estuvo presente en la reconstrucción del hecho.
La botella no fue encontrada dentro de la casa y la sospecha es que alguien pudo haberla hecho desaparecer posiblemente para borrar huellas.
Respecto al origen de las llamas, el perito dijo que no es posible que se hayan originados a través del cigarrillo, y coincidió con otros expertos en asegurar que tuvo que "haber una llama".
"Para que se pueda encender el alcohol tiene que haber llama. A través de cigarrillo no es posible que se encienda", remarcó ante el TOC 20, y agregó que "se hizo un ensayo con alcohol y algodón en un plato. Sobre eso se fue acercando el cigarrillo encendido con pitadas hasta que tomó contacto y se apagó".
También, complicó a Vásquez al explicar que, de acuerdo a los peritajes realizados, "se determinó que la mecánica descripta por el imputado no coincide con las lesiones" de la víctima.
"El hecho tuvo que ser producido con la víctima sentada y fue rociada con alcohol de arriba hacia abajo", remarco el criminalista, quien agregó que Wanda estaba "sentada" al momento del inicio del incendio, en una posición "inversa a la que dijo el imputado en la reconstrucción".
Respecto a las lesiones que presentaba la víctima, recordó que tenía lesiones en el costado del rostro, los senos, la parte inguinal, y en el muslo derecho. "La quemadura del futón era de una persona quemada en ese lugar", dijo.
Otro dato que introdujo Silveyra es que "la botella fue destapada en el trayecto de la mesa de computación hacia el futón porque en el piso estaban la tapa y el precinto".
El hecho que se juzga ocurrió en la madrugada del 10 de febrero de 2010 en la casa que Vásquez (35) y Taddei (29) compartían en el barrio porteño de Mataderos y por el cual la joven murió tras 11 días de agonía en el Hospital de Quemados.
Según la versión del ex baterista, esa noche discutió con su esposa porque llegó tarde, ella apareció con una botella de alcohol, en el forcejeo ambos se mojaron y cuando él dio una pitada a un cigarrillo se prendió fuego y Wanda, al querer ayudarlo, se quemó también.
Sin embargo, peritos que declararon el martes contradijeron al imputado al afirmar que Taddei resultó quemada "por la llama de un encendedor", que cuando esto sucedió la joven "se encontraba sentada" en el futón de la casa y que las lesiones que presentaba no son compatibles con el "zamarreo" de un líquido combustible.
En esa audiencia, también se exhibió en la sala, sin público ni prensa, un video que mostraba la autopsia efectuada al cuerpo de la víctima, en el que se podían apreciar las profundas quemaduras que tenía la joven.