Ricardo Forster: “lo que hay que discutir es por qué Macri quiso poner en la Metropolitana a dos personas con antecedentes en la causa AMIA”
La Mañana / Para el filósofo, el argumento de Macri de culpar de todo al Gobierno "es inverosímil. Es como si Kirchner fuera una especie de semidiós que maneja la realidad política de la Argentina, la economía y ahora lo judicial. Hasta Carrió avala la actuación de los jueces", ejemplificó.
Para el filósofo kirchnerista Ricardo Forster, “es inverosímil” el argumento de Mauricio Macri en la causa por las escuchas telefónicas.
El jefe de Gobierno porteño insiste en que todo es una maniobra política del kirchnerismo.
Por Continental, Forster consideró que “lo que hay que discutir es por qué hay una Policía Metropolitana donde Macri quiso poner a dos personas que tenían antecedentes en la causa AMIA”.
En La Mañana, se mostró extrañado por la nota de opinión de Beatriz Sarlo en la que avala la argumentación macrista.
“Publicar el artículo en el diario La Nación es también una decisión de Beatriz Sarlo, en un diario que siempre se colocó en la derecha conservadora. Es como si Kirchner fuera una especie de semidiós que maneja la realidad política de la Argentina, la economía y ahora lo judicial”, ironizó.
Y recordó, en este sentido, que Elisa Carrió, “que no se caracteriza de hablar bien de Kirchner, avala la actuación de los jueces de la Cámara Federal”.
“Los argumentos que ha dado el macrismo son inverosímiles”, insistió.