La Corte deberá definirse sobre un reclamo de "muerte digna"
Es sobre el caso de un neuquino que quedó en estado vegetativo hace 18 años. Su familia pide la desconexión de la aparatología que lo mantiene con vida.
El reclamo de "muerte digna" de la familia de Marcelo Diez, un ciudadano neuquino que quedó en estado vegetativo hace 18 años tras un accidente de tránsito, será definido finalmente por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Así lo dispuso el Tribunal Superior de Justicia de Neuquén al admitir los recursos extraordinarios federales interpuestos por el curador de Diez, Jorge Andión, y por el defensor del tribunal, Ricardo Cancela.
Andrea y Adriana Diez, hermanas del paciente, reclaman desde hace años que su hermano pueda recibir una "muerte digna" con la desconexión de la aparatología médica que mantiene vivo a su cuerpo.
En ese marco, habían reclamado a la justicia provincial la aplicación de la nueva Ley de Derechos del Paciente para decidir sobre la situación de su hermano Marcelo, actualmente de 48 años.
En un fallo del 22 de abril, el Tribunal Superior dijo que el caso debía resolver en el ámbito familiar y no judicialmente pero la Sala Civil recibió dos planteos en contra de la opinión del tribunal, uno del curador Andión y otro del defensor Cancela.
El abogado de las hermanas Diez, Lucas Pica, dijo en declaraciones radiales que con esta resolución los funcionarios judiciales "obtuvieron lo que querían: prolongar aún más la agonía de Marcelo. Esto le suma un peldaño más al largo derrotero judicial que tienen que atravesar Marcelo y su familia".
Pica estimó que la Corte "va a fallar en derecho y por sentido común" y apuntó que la sentencia del máximo tribunal de Argentina "va a permitir federalizar los derechos que vino a brindar la ley de la muerte digna".