Daniel Sabsay: una nueva reforma constitucional “es innecesaria”
El constitucionalista aportó su reflexión acerca de los "foros de debate" lanzados por agrupaciones de base e intelectuales kirchneristas. "La reforma no es ni oportuna ni necesaria", consideró.
Agrupaciones de base e intelectuales del kirchnerismo lanzaron lanzaron "foros de debate" en todo el país sobre una eventual reforma constitucional.
Además de Hugo Yasky, secretario general de CTA, y Luis D'Elía, líder de MILES, en primera fila estuvieron el filósofo Ricardo Forster (Carta Abierta), Jorge "Quito" Aragón (Corriente Martín Fierro), la diputada Adriana Puiggros (Frente Grande), Marcelo Koenig (JP Descamisados) y Horacio Ghilini (Sindicato Argentino de Docentes Privados), entre otros.
El docente Yasky explicó que no se tocó el tema reelección "para que no termine eclipsando las prioridades de la reforma", que, según D'Elía, son darle jerarquía constitucional a las transformaciones del kirchnerismo, en el marco de "un nuevo Estado".
Por Continental, el abogado constitucionalista de raigambre liberal Daniel Sabsay consideró que, en este momento, una reforma “es innecesaria”.
"La pregunta que se debe hacer uno para plantear una reforma constitucional es si resulta oportuna y necesaria. Y específicamente, la pregunta que nos tenemos que hacer aquí es '¿Queremos habilitar la reelección indefinida del presidente o no? No queremos. Todo lo demás es falsear el tema", reflexionó en Magdalena Tempranísimo