Para la Aduana no hubo delito sino infracción al Código Aduanero
Lo aseguró ante el juez de la causa el subdirector técnico legal de la institución, Pedro Roveda. En tanto, el magistrado Ezequiel Berón de Astrada dijo que “no habría ilícito penal” en caso y solicitó detalles sobre el cargamento incautado en un avión de la Fuerza Aérea norteamericana demorado en Ezeiza el jueves último. Garré dijo que “el país espera una explicación de los Estados Unidos”.
Tras declarar ante el juez de la causa, el sudirector técnico legal de la Aduana-AFIP, Pedro Roveda, aseguró que el intento de ingresar desde Estados Unidos al país material bélico no registrado previamente para un programa de adiestramiento policial, no constituye un delito y sí una infracción al Código Aduanero, razón por la cual no realizó la denuncia judicial.
El funcionario aseguró, además, que el material incautado “está en un container precintado” en la aeroestación a la espera de ser peritado.
En tanto, el juez en lo penal económico Ezequiel Berón de Astrada, a cargo de la investigación, consideró que “no habría ilícito penal” en caso y pidió detalles sobre el cargamento.
En ese sentido, el magistrado solicitó a la Cancillería y a la embajada estadounidense un informe pormenorizado de la carga que se pretendía ingresar al país, en un incidente que generó un nuevo roce diplomático entre ambos países.
Por otro lado, la ministra Nilda Garré aseguró que “el país espera una explicación por parte de los Estados Unidos”.
La funcionaria señaló que eso es lo que exige el país porque no queda bien que Argentina adjudique intenciones.
Garré adelantó que la solicitud incluye que se especifique en qué se iba a utilizar el material no declarado.