Prisión domiciliaria para un padre abusador: “es evidente que hubo un prejuicio clasista”
La Vuelta // Audio Gabriel Sagastume // El fiscal que llevó la acusación al juicio consideró que el fallo del tribunal "no es habitual" y tiene un argumento "muy pobre". Además, consideró que "sienta un precedente difícil para sostener en otras causas".
Sigue la polémica luego de que un tribunal le concediera la prisión domiciliaria –con salidas laborales- a un hombre condenado a 14 años de cárcel por abusar de sus hijos, por ser ‘buen vecino y compañero de trabajo’.
El fiscal que llevó la acusación en el juicio, Gabriel Sagastume, advirtió que el último fallo “no es habitual”, que “es muy pobre el argumento” y manifestó la extrañeza de que una persona condenada a una pena alta goce luego de este beneficio.
“La cámara se salteó varios pasos antes de decidir esto”, remarcó. En tanto, consideró que “debería haberse apelado” la decisión del tribunal por parte de la fiscalía de La Plata y remarcó que este hecho “sienta un precedente difícil para sostener en otras causas”.
Asimismo, el fiscal precisó que la abogada de la madre de los menores abusados presentó un recurso ante la resolución judicial.