El juez Bruglia demandará a Alberto Fernández por daños y perjuicios
Tras las críticas del jefe de Estado, Bruglia respondió que él no es "ilegítimo" y que los dichos de Fernández son “ofensivos”, “falaces” e “inaceptables”
El juez de la Cámara Federal porteña Leopoldo Bruglia va a demandar a Alberto Fernández por daños y perjuicios surgidos de las críticas del presidente hacia el fallo que ordenó la libertad de los integrantes de Revolución Federal, encerrados por incitar la violencia colectiva. El mandatario expresó que los jueces “ocupan sus asientos de forma contraria a la Constitución”.
La respuesta y denuncia de Bruglia se dieron a conocer a través de una carta que envió esta mañana a la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial, en la cual también presentó su renuncia.
“Vengo por la presente a renunciar formalmente a esa Asociación de Magistrados y debo, necesaria y lamentablemente, fundarla. No haré referencias ni alusión a cuestiones ya históricas y seré breve. Uds. no adviertan la gravedad institucional de los dichos del Presidente de la Nación -en sus tweets del día de ayer- y de las expresiones del Ministro de Justicia, claramente ofensivos hacia mi investidura y sobre todo falaces -generando una deslegitimación en mis funciones que resultan inaceptables”, afirmó.
“Saben Uds. muy bien que por un decreto presidencial (asentado en una compleja maniobra anterior), publicado en una especial edición del Boletín Oficial de la Nación, fui apartado del cargo que actualmente estoy ocupando y al que, meses después, un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó restituirme. Allí señaló el Supremo que debía permanecer en el sitio que actualmente ocupo, hasta tanto fuera designado un juez reemplazante. Así concretamente lo dice el fallo. No soy ilegítimo, como falazmente lo afirman los funcionarios; la Corte expresamente así lo dijo y sólo consideró que el cargo que legalmente ocupo lo es en forma transitoria”, continúa la carta.
Bruglia remarcó que "El Presidente de la Nación y el Ministro de Justicia (Martín Soria) han sido claramente ofensivos con sus dichos hacia un juez integrante de esa institución, y constituye además un hecho que trasciende una simple ofensa a la investidura individual para traslucir una clara injerencia sobre otro poder del Estado, lo cual debería -cuanto menos- haber generado en Uds. algún tipo de alarma, …aunque parece que no”. Y añadió: “No creo que deba extenderme más, sin duda concebimos y sentimos la Justicia de una forma distinta, motivo por el cual no tiene ningún sentido permanecer en esa institución”.