Diputados harán una presentación ante la Corte por el conflicto de los subtes
La diputada Graciela Ocaña, de UDESO, argumentó que el conflicto entre Nación y Ciudad "provoca un estado de incertidumbre", por lo que urgió al máximo tribunal a solucionarlo "lo más rápido posible".
La diputada nacional Graciela Ocaña y el diputado porteño Daniel Amoroso, ambos denarvaístas, le solicitaron mediante un escrito al presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que fije “en forma urgente” una audiencia para tratar el conflicto entre Ciudad y Nación por el traspaso de los subtes.
“Por la gravedad institucional que conlleva esta cuestión, la cual repercute y pone en riesgo un servicio público que utilizan millones de ciudadanos, es que se solicita, en forma urgente, se fije audiencia con el objeto de tratar esta cuestión y evitar así el dispendio jurisdiccional y legislativo que sólo podrá salvarse mediante la intervención del Supremo Tribunal tal como determina nuestra Carta Magna”, señaló por Continental Graciela Ocaña, legisladora de UDESO.
La presentación se produce luego de que uno de los ministros de ese cuerpo, Eugenio Zaffaroni, dijera públicamente ayer que seguramente el Alto Tribunal será el que deba intervenir para solucionar la disputa que mantienen ambos gobiernos por el traspaso del subte desde la Nación a la Ciudad.
“Se está produciendo un conflicto entre el Gobierno federal y el Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, que provoca un estado de incertidumbre a todos los usuarios del servicio de subterráneos, y en este caso lo legítimo es que intervenga la Corte Suprema para solucionarlo lo más rápido posible”, subrayaron Ocaña y Amoroso.
Remarcaron además que ante “un conflicto de significativa gravedad institucional entre la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Estado de la Nación Argentina”, la jueza actuante “debe declinar la competencia a favor de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la que ejercerá su jurisdicción de forma originaria y exclusiva en todo aquel caso que una Provincia sea parte -en este caso la ciudad de Buenos Aires- y la contraparte fuese la Nación Argentina”.