Facebook pagó $ 4.900 millones de dólares para que no se mencione a Zuckerberg en un juicio
Fue por el escándalo a Cambridge Analytic en un proceso que encabeza la Comisión de Comercio de los Estados Unidos.
Facebook pagó 4.900 millones de dólares más de lo necesario a la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. En un acuerdo sobre el escándalo de Cambridge Analytica para proteger a Mark Zuckerberg.
La demanda alega que el tamaño del acuerdo de $ 5 mil millones fue impulsado por el deseo de proteger al fundador y director ejecutivo de Facebook de ser nombrado en la demanda de la FTC.
Facebook fue multado por la FTC en 2019 por "engañar" a los usuarios sobre su capacidad para mantener la privacidad de la información personal, después de una investigación de un año sobre la violación de datos de Cambridge Analytica , donde una firma de análisis del Reino Unido recopiló millones de perfiles de Facebook de votantes estadounidenses.
“Zuckerberg, (la directora de operaciones Sheryl) Sandberg y otros directores de Facebook acordaron autorizar un acuerdo multimillonario con la FTC como un quid pro quo expreso para proteger a Zuckerberg de ser nombrado en la queja de la FTC, sujeto a responsabilidad personal o incluso requerido para sentarse a una deposición ”, dijo la demanda de accionistas presentada en Delaware el mes pasado pero que se hizo pública esta semana.
La demanda cita a un comisionado de la FTC, Rohit Chopra, quien dijo que el gobierno "esencialmente negociaba para obtener más dinero, para que una persona no tuviera que rendirse a un testimonio jurado y creo que eso es fundamentalmente incorrecto".
La demanda afirma que el acuerdo fue aproximadamente $ 4.900 millones más que la "exposición máxima de Facebook según el estatuto aplicable".
Si Zuckerberg hubiera sido nombrado personalmente en la demanda, podría haber enfrentado multas sustanciales por futuras violaciones y habría sufrido un “daño extenso a la reputación”, afirma la demanda. Agrega: "El riesgo habría sido muy importante para Zuckerberg, quien es extraordinariamente sensible acerca de su imagen pública y se ha informado que tiene ambiciones políticas".
La demanda también acusa a Facebook de un enfoque laxo del gobierno corporativo, particularmente con respecto a su fundador. “La junta nunca ha verificado seriamente la autoridad sin restricciones de Zuckerberg. En cambio, lo ha permitido, lo ha defendido y ha pagado miles de millones de dólares de las arcas corporativas de Facebook para que sus problemas desaparezcan ".
En una publicación en su propia página de Facebook después de que se anunció la multa, Zuckerberg dijo que la compañía había transformado la forma en que manejaba la información de los usuarios.
"Acordamos pagar una multa histórica, pero lo que es más importante, vamos a realizar algunos cambios estructurales importantes en la forma en que construimos productos y administramos esta empresa", escribió.