Una jueza de Florida ha desestimado el caso penal en el que se acusaba a Donald Trump de retener documentos clasificados después de su mandato como presidente (2017-2021). Esta decisión representa una victoria judicial para el exmandatario, quien recientemente sufrió un intento de asesinato durante un acto electoral. 

Aileen Cannon, jueza del distrito federal de Florida designada por Trump, determinó que el fiscal especial Jack Smith, a cargo de la acusación, fue nombrado de manera ilegal y carecía de autoridad para presentar el caso. 

Es probable que la fiscalía apele la decisión, ya que en el pasado los tribunales han respaldado la capacidad del Departamento de Justicia de Estados Unidos para designar abogados especiales en investigaciones sensibles. A pesar de esto, la resolución plantea interrogantes sobre el futuro de este caso, que representaba un riesgo legal para Trump. 

Smith también está llevando a cabo otro proceso contra Trump en un tribunal federal de Washington por sus acciones para anular las elecciones de 2020, aunque en ese caso sus abogados no cuestionaron la designación del fiscal especial. 

Trump enfrentaba acusaciones de retener documentos confidenciales de seguridad nacional en su club Mar-a-Lago después de dejar la presidencia, así como de obstaculizar los intentos del gobierno de recuperar dichos archivos. Además, su asistente personal, Walt Nauta, y el administrador de la propiedad de Mar-a-Lago, Carlos De Olivera, también estaban implicados en el caso por obstruir la investigación. 

Los abogados de Trump argumentaron la falta de autoridad legal en el nombramiento de Smith por parte del fiscal general Merrick Garland en 2022, sosteniendo que violaba la Constitución al no haber sido creado por el Congreso ni confirmado por el Senado. Por otro lado, los abogados de la oficina de Smith defendieron la práctica de utilizar abogados especiales en investigaciones políticamente sensibles. 

Esta decisión judicial, que favorece a la defensa de Trump, se suma a una serie de resoluciones de Cannon que expresan escepticismo sobre la actuación de los fiscales. Previamente, la jueza había pospuesto el juicio de manera indefinida mientras consideraba diversas impugnaciones legales presentadas por Trump.