“En una clase en la facultad esto no lo puedo explicar”, dijo el fiscal que acusó a Menem sobre la absolución del tribunal
Antes que Mañana // Mariano Borinsky dijo que espera los argumentos de los magistrados y recordó que hay pruebas, también, sobre la exportación de pólvora y material (bélico) usado y vencido, con escudos borrados.
En diciembre último, “efectué un alegato acusatorio contra 18 personas; estaba acreditada y comprobada su participación con pasajes aéreos”, remarcó el fiscal del caso que absolvió a Menem, entre otros ex funcionarios, por la venta ilegal de armas al extranjero.
“Están demostradas las transferencias bancarias hacia distintos directores de fabricaciones militares, distribuyendo comisiones por 20 millones de dólares como consecuencia de esta maniobra ilícita”, dijo en Antes que Mañana Mariano Borinsky.
El fiscal advirtió que “se exportó pólvora y material usado y vencido, con escudos borrados para que no se evidenciaran las condiciones de esos elementos”.
“Lo que yo demostré, el tribunal no lo tuvo en cuenta, por mayoría. Hubo un voto en disidencia pero los fundamentos de esta sentencia hoy no estuvo”, señaló.
“Desde el punto de vista del Derecho, es muy difícil para la sociedad comprender que el fiscal haya estado en un extremo tan distante del tribunal”, que absolvió a los imputados.