Causa Seguros: la Cámara Federal rechazó un planteo de nulidad de Alberto Fernández
"La valoración que haga el director del proceso sobre el mérito reunido para disponer el llamado, resulta ajena a cualquier tipo de revisión por parte de la Alzada," argumentó Martín Irurzun. Otros camaristas coincidieron en la inviabilidad del planteo por falta de sustento legal y protección del derecho de defensa con una descripción anticipada de hechos.
La Cámara Federal rechazó un planteo de nulidad de la defensa de Alberto Fernández sobre su llamado a indagatoria en la causa de los seguros. La ronda de indagatorias concluiría el 27 de diciembre, con posibles definiciones antes de la feria judicial de enero.
"La valoración que haga el director del proceso sobre el mérito reunido para disponer el llamado, resulta ajena a cualquier tipo de revisión por parte de la Alzada," argumentó el camarista Martín Irurzun. Otros camaristas coincidieron, sosteniendo la inviabilidad del planteo por falta de sustento legal y protección del derecho de defensa con una descripción anticipada de hechos.
La defensa de Fernández, liderada por Mariana Barbitta, cuestionó la imparcialidad del juez Ercolini y la claridad de la imputación. Ercolini desestimó el planteo, considerándolo una "maniobra dilatoria". Fernández declaró en Comodoro Py, defendiendo el decreto 823 y desligándose del broker Héctor Martínez Sosa, con quien afirma haber tenido una relación de afecto pero sin influencia en seguros del estado.
El proceso de indagatorias aún no concluye, con algunas postergadas declaraciones previstas para la próxima semana.