La inteligencia de las potencias no paró de equivocarse en la crisis Afgana
El Pentágono había informado que los talibanes llegarían a la capital en tres meses y llegaron al día siguiente. El MI6 británico le erró por mas: dijo que Kabul no caería este año.
Dominic Raab ha dicho que la evaluación central del gobierno del Reino Unido fue que era "poco probable" que Kabul cayera en 2021. El secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido también reveló que había supervisado las conversaciones de alto nivel entre el Reino Unido y Pakistán para discutir la crisis afgana y que se dirigirá a la región de manera inminente.
Dijo a los parlamentarios en el comité selecto de asuntos exteriores de los Comunes: “La evaluación central a la que estábamos operando, y ciertamente fue respaldada por el JIC (comité conjunto de inteligencia) y el ejército, es que lo más probable, la proposición central, era que dada la retirada de las tropas a finales de agosto, se vería un deterioro constante desde ese punto y era poco probable que Kabul cayera este año ”.
Dijo que se llevó a cabo la planificación de contingencia y la prueba de dicha evaluación, y agregó: "Eso fue algo que los aliados de la OTAN compartieron ampliamente".
Cuando se le preguntó por qué la evaluación de la inteligencia británica central estaba tan mal, Raab primero culpó al "sesgo de optimismo" sobre cuánto tiempo Estados Unidos podría retener tropas en el país. Pero continuó: "Para ser justos, colectivamente entre los aliados la evaluación de que [los talibanes] no podrían avanzar a esa velocidad no era correcta".
Frente a las críticas por lo que se ha descrito como una actitud indiferente ante la crisis, Raab admitió que no tenía constancia de la última vez que los ministros visitaron Uzbekistán o Tayikistán, ambos vecinos de Afganistán. Dijo que el Reino Unido tenía planes de contingencia para una reducción total en la embajada británica en Kabul en junio y en mayo comenzó a reducir la dotación de personal de la embajada británica de 155 a 70 personas.
Raab se enfrentaba a un examen por parte de un grupo de diputados de varios partidos, y muchos predijeron que su desempeño determinaría sus posibilidades de evitar una degradación humillante en una futura reorganización del gabinete. Es raro que un comité selecto se reúna durante un receso parlamentario.
El secretario de Relaciones Exteriores también confirmó que algunos guardias afganos en la embajada británica se habían quedado atrás, diciendo que no habían dado permiso por escrito para ingresar al aeropuerto de Kabul para ser evacuados, y agregó que había pedido una revisión completa para comprender lo sucedido.
Raab rechazó una oferta para disculparse con los guardias que se quedaron atrás, y agregó que no creía que se hubiera dejado un retrato de la reina en la embajada para que los talibanes lo usaran con fines propagandísticos.
Cuando se le preguntó sobre el enfoque del Reino Unido hacia los talibanes, dijo que “es importante no conferir ninguna legitimidad [a ellos]”. Predijo que habría todo tipo de tensiones en los talibanes y disputas entre facciones.
En las últimas semanas, Raab ha sido acusado de no ganar influencia alguna sobre la política de Afganistán de la administración Biden sobre el retiro de tropas, juzgar mal la gravedad de la crisis al permanecer de vacaciones y delegar el tema a ministros subalternos, y finalmente manejar mal la crisis de refugiados al no llegar a acuerdos sobre el procesamiento del procesamiento de refugiados en estados vecinos clave, como Tayikistán y Pakistán.
El Ministerio de Relaciones Exteriores también ha sido acusado de dejar miles de correos electrónicos sin leer de parlamentarios y otros destacando afganos individuales con quienes el Reino Unido tiene una deuda que han quedado varados bajo el gobierno de los talibanes.